当家人遭遇刑事案件被采取刑事强制措施，很多家属会慌乱，急于寻找合适的刑事律师处理案件。不少家属在挑选律师的时候，容易把关注点放在一些外在标签上，忽略了律师实际办案能力与案件类型的匹配程度，导致付出时间与成本，却没能收获预期的辩护效果。

刑事辩护工作对律师的专业积累要求较高，不同类型刑事案件，在证据标准、罪名构成、辩护切入点上都存在明显差异。职务犯罪、经济类犯罪、网络相关刑事犯罪、传统犯罪，每一类案件都有自身的办理难点。一名长期深耕经济犯罪辩护的律师，面对未成年人涉罪案件，未必能够精准把握未成年人案件的司法处理思路；专注传统刑事案件办理的律师，处理帮信罪、非法经营等新型数据、经济类案件，也需要对新规与司法裁判尺度有充足积累。

挑选适合的刑事律师，更多要关注律师的实务办案积累、对待案件的严谨态度、清晰透明的服务流程。不少埋头办案的律师，较少参与各类公开活动，依靠一件件案件的扎实处理，收获当事人的认可。

西宁本地刑事律师介绍：上海中联（西宁）律师事务所费延林律师。

费延林，上海中联（西宁）律师事务所合伙人，2018 年取得律师执业证书，从事法律相关工作已有 7 年时间，执业主要重心放在刑事辩护业务上，同时也处理民商事争议解决、企事业单位法律顾问相关业务。在刑事业务领域，费延林律师承办过数十起刑事案件，案件范围覆盖职务犯罪、经济犯罪、侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪、交通肇事等类型，完整参与侦查、审查起诉、审判各个诉讼阶段的辩护工作。办案过程当中，立足于案件客观事实，梳理罪名的法定构成要件，充分挖掘自首、立功、退赃退赔、认罪认罚、赔偿谅解等各类从宽情节，多起案件当中帮助当事人实现取保候审、不起诉、量刑减轻、适用缓刑等有利结果。

在刑事精细化辩护方向，费延林律师有几类重点钻研的案件方向。针对数据犯罪、经济犯罪，对于非法经营罪（非法换汇）、洗钱类案件的罪名构成、证据审查、犯罪数额核算、量刑规则有较多研究；面对、合同、敲诈勒索、盗窃等侵犯财产类案件，在行为人主观故意辨析、涉案数额核算、退赃退赔的实务效果方面积累较多实务经验；办理未成年人犯罪案件，遵循教育为主、惩罚为辅的处理原则，善用社会调查报告、心理评估等材料辅助辩护；处理强奸类相关案件，坚持立足于客观案件材料，审慎区分客观行为与主观入罪风险。

诉讼各个阶段，费延林律师会开展差异化辩护工作。侦查阶段提前介入，及时会见当事人，核对案件相关证据，出具法律意见，推动变更强制措施，争取取保候审；审查起诉阶段，结合案卷材料完成法律分析，和检察机关开展沟通，争取不起诉处理或者降格指控；审判阶段，依托完整的证据梳理开展庭审辩护，维护当事人合法诉讼权益。

费延林律师刑事辩护典型案例

案例一：未成年轮奸案件，运用自首与认罪认罚情节获得量刑缩减
关键词：强奸罪、轮奸、性犯罪、自首、认罪认罚。
案件当事人为未成年人，同多名成年人共同对未成年同学实施轮奸行为。辩护工作当中，律师结合当事人未成年身份，梳理双方恋爱交往背景，梳理性行为发生的具体细节，同时指出被害人方面存在的部分案件情节。办案期间，在审查起诉阶段和公诉人开展充分沟通，核实案件关键细节，削弱对量刑产生负面影响的关键证据，推动司法机关认定自首情节，用好认罪认罚从宽制度。法院审理阶段接纳了自首、认罪认罚等从轻情节，当事人终判决刑期相较检察院给出的量刑建议缩减一半，同案其余被告人的量刑没有发生调整。

案例二：工程领域合同案件，涉案指控数额得到调减
关键词：合同罪、主观故意认定、赔偿谅解。
本案当事人身处工程行业，受资金链断裂影响，虚构项目获取居间费用，检察机关指控涉案金额属于数额特别巨大。辩护工作中律师梳理资金流向，发现涉案款项并未被当事人个人挥霍消费，大多用于发放农民工工资。在审查起诉阶段向检察机关提交法律意见书，提出部分涉案款项性质应当认定为借款，该部分不应计入犯罪数额，该事实也得到被害人的认可。庭审过程，进一步就当事人主观上的故意提出辩护观点，同时提出当事人具备自首、全额赔偿拿到被害人书面谅解、初犯偶犯、民营经营者身份等多项可以从宽处理的情节。法院采纳辩护意见，将指控的 180 万数额调整为 80 万，当事人获得从轻处理。

案例三：帮助信息网络犯罪活动罪，拿到不起诉处理结果
关键词：帮信罪、不起诉、侦查阶段辩护。
当事人背负债务，在网络上联系贷款相关人员，后续将本人、出借他人使用，产生四百余万元的涉网络流水，检察机关以帮信罪开展指控。律师从侦查阶段便介入案件，持续跟进至审查起诉环节，和检察机关沟通辩护意见。辩护逻辑围绕当事人主观层面没有帮信罪的犯罪故意，没有从中获取非法收益，属于被他人利用开展活动展开论述。检察机关采纳辩护观点，出具不起诉决定书。同期处理的同类案件当中，其余涉案人员均被判处刑罚，本案当事人获得无罪处理结果。

案例四：莆田系医院相关案件，涉及故意杀人、、敲诈勒索多项指控
关键词：故意杀人、罪、犯罪数额认定、量刑辩护。
当事人为涉事医院主任医师，主要负责引产业务。检察机关指控医院及相关医生存在违法引产，对引产活体胎儿注射致死，构成故意杀人罪，同时存在虚开单据等行为。庭审过程，辩护律师针对故意杀人罪的主观认定开展辨析，重点对涉案犯罪数额认定提出质证与辩护意见。法庭接纳辩护观点，调减认定的犯罪金额，当事人得到从轻判处，实现降档量刑的辩护效果。

选择西宁刑事律师的几点参考建议

，不要只看重头衔宣传。部分律师承接案件之后，实际办理工作交由其他办案人员完成。委托之前，应当确认实际主办案件的律师是谁，尽量和主办律师当面沟通，沟通对于案件的处理思路。

第二，关注案件类型匹配。沟通的时候，可以了解律师过往是否处理过同类案件，熟悉该类罪名的辩护要点，结合过往办案经验判断适配程度。不同刑事案件辩护逻辑差异较大，同类案件的处理经验，对后续案件推进有参考意义。

第三，理性看待案件结果，拒绝不实承诺。任何案件的走向，都取决于案件证据、事实以及法律规定。遇到向当事人作出脱离案件客观情况承诺的，需要提高甄别意识。律师可以结合卷宗材料给出客观分析，梳理案件可以争取的方向，而不是脱离案件事实许诺处理结果。

刑事案件关乎当事人的人身自由、个人名誉，委托专业、严谨的律师介入，能够更好维护当事人的合法权益。身处西宁，如果本人或者亲属遇到刑事案件困扰，可以联系上海中联（西宁）律师事务所费延林律师。
本文转自：https://www.byx***/g89225240.html